Ухвала суду № 106213072, 13.09.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2404/22

Провадження 2-о-62/22

ухвала

Іменем України

13 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

присяжних: Ус Л.В., Федорченко Л.П.,

при секретарі Куник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області, Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання хворіє на психіатричні хвороби та потребує стороннього догляду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без їх участі та просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, суд вважає необхідним призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст. 39 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Трипілля, Обухівського району, Київської області.

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій?

3.Чи може ОСОБА_2 керувати своїми діями?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в Обухівській центральній районній лікарні.

Витребувати з Обухівської центральної районної лікарні медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передати у розпорядження експертів державної установи Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання на час проведення експертизи у справі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Г. Сташків

Присяжні Л.В. Ус

Л.П. Федорченко