Ухвала суду № 106212714, 13.09.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/717/22

Номер провадження 6/350/11/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря Маєвської С.П.,

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»» про заміну сторони стягувача у справі, -

у с т а н о в и в:

в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», в якій заявник просить замінити сторону кредитора (стягувача) у цивільній справі №2/0913/348/11 за рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2011, з ВАТ «КБ НАДРА» як вибулої сторони на його правонаступника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

Ухвалою суду від 15.07.2022 вищезазначену було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

23.08.2022 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», в якій останній просить заяву від 27.06.2022 про заміну сторони стягувача у справі №2/0913/348/11 залишити без розгляду.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, прийшов до висновку, що заявник не усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2022 про залишення позовної заяви без руху, а тому заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Дніпрофінансгруп»»,заінтересована особаПублічне акціонернетовариство «КомерційнийБанк «Надра»»про замінусторони стягувачау справі, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Дніпрофінансгруп»»,заінтересована особаПублічне акціонернетовариство «КомерційнийБанк «Надра»»про замінусторони стягувачау справі - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко