Вирок № 10621115, 06.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-359/09

ВИРОК

Іменем України

06 травня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В. при секретарі Огірку Т.Ю. з участю прокурора Винник О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип'ять Київської області, громадянина України зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого вантажником в ПП «ОСОБА_2», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2009 року підсудний ОСОБА_1 знаходячись в належному йому підсобному приміщенню, що знаходиться на восьмому поверсі в будинку АДРЕСА_1, де кустарно виготовив для власного вживання психотропну речовину.

19.02.2009 року працівники міліції при проведенні огляду вказаного підсобного приміщення виявили п'ять скляних ємностей, ін'єкційний шприц, трубку комбіновану з гуми та скла, скляну трубку зігнуту на кінці з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини та скляну ємність зі скляними відводами в якій містилася рідина. Зазначені нашарувння та рідина, згідно висновку судово - хімічної експертизи№ 501 х від 17.03.2009 року містять особливо небезпечну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефидрину, масою 0.212 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та поснив, періодично вживав кустарно виготовлений препарат з псевдоефидрину. Вирішив його виготовити самостійно, для чого в Інтернеті знайшов склад та спосіб виготовлення.

Придбавши у аптеці необхідні складові в своєму підсобному приміщенні восьмого поверху, будинку АДРЕСА_1 01.02.2009 року спробував виготовити зазначену наркотичну речовину, проте як зрозумів йому це не вдалося. Всі скляні колби та трубки залишив у вказаному приміщенні.

19.02.2009 року, коли він знаходився біля зазначеного підсобного приміщення до нього підійшли працівники міліції та попросили дати дозвіл на огляд його. Він не заперечував. Оглянувши зазначену пїдсобку міліціонери і виявили ці колби в одній з яких містилася рідина з якої він намагався виготовити препарат з псевдоефдрину, а інші містили на внутрішніх поверхнях нашарування.

У вчиненому щиро кається і просить призначити покарання виді штрафу.

За згодою сторін, відповідно до ч.3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які

правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовленні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимості, одружений і виховує неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України. Позов прокурора Голосіївського району до підсудного ОСОБА_1 про стягнення на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 963 гривні 28 копійок підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний підсудним та підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 гривні 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме: п'ять скляних ємностей, ін'єкційний шприц, трубку комбіновану з гуми та скла, скляну трубку зігнуту на кінці з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини яка містить псевдоефидрин та скляну ємність зі скляними відводами з рідиною, яка містить псевдоефидрин, які зберігаються в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.