Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/358/22
Провадження № 2/168/182/22
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 вересня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 21.07.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено в справі підготовче засідання на 09.00 год. 23.08.2022 р.
16.08.2022 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гайдашук В.М. просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
22.08.2022 р. представник відповідача подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.
23.08.2022 р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.30 год. 13.09.2022 р. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гайдашука В.М.
У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та проводити розгляд заяви без її участі.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Подана позивачем заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 13.09.2022 р.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 106210270, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/358/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: