Ухвала суду № 106207264, 12.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 вересня 2022 року м. Київ №320/7036/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №103550005432 від 08.06.2022 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2;

- зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , що надає право на отримання пільгової пенсії за віком, періоди роботи з 18.06.1988 по 06.03.1998 та з 20.08.2002 по 23.06.2003 за професією оздоблювальника виробів з деревини;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах відповідно до положень пункту «б» частини першої статті 13 від 05 листопада 1991 року № 1788- XII Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 з 11.05.2020.

Ухвалою суду від 17.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням у ній коду РНОКПП та адреси електронної пошти позивачки, обґрунтування порушення прав та інтересів позивачки Головним управлінням Пенсійного фонду у Київській області з наданням відповідних доказів на підтвердження цього та/або уточнених позовних вимог, з урахуванням прийняття спірного рішення іншим територіальним органом Пенсійного фонду України; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн за другу вимогу немайнового характеру.

07.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з квитанцією про сплату судового збору, рішення про відмову у призначенні пенсії, та копію уточненої позовної заяви

Дослідивши надані документи, суд встановив наступне.

У позовній заяві позивачка у якості відповідача зазначає одного відповідача - Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що за наслідками розгляду заяви позивачки від 30.05.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 п.2 ст.114 Закону України "Про пенсійне забезпечення" рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.06.2022 №103550005432 відмовлено у задоволенні такої заяви.

Отже, позивачкою у позовній заяві не зазначено, якими діями чи бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області порушено її права та інтереси, з огляду на те, що спірне рішення приймалося Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у порядку екстериторіальності.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, дотримання принципу рівності перед законом і судом, що відповідає міжнародним стандартам, зокрема частині 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, суд вважає за доцільне продовжити позивачці на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з зазначенням обґрунтування порушення прав та інтересів позивачки Головним управлінням Пенсійного фонду у Київській області з наданням відповідних доказів на підтвердження цього та/або уточнених позовних вимог, з урахуванням прийняття спірного рішення іншим територіальним органом Пенсійного фонду України, зокрема, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.