Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
13 вересня 2022 року Справа №200/3447/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадженняпитання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії від 28.07.2021 № 057350004506 та зобов`язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно до п.3 ч.1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення 22.07.2021 року.
Ухвалою суду 16.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у позивачки докази отримання ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до Закону №1058 та при народженні дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 докази отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону №1058 та при народженні дитини після 01.01.2004.
Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 106206469, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3447/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: