Ухвала суду № 106203801, 13.09.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/419/21

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом

Приватного підприємства «ФСТ»

до

Ізмаїльської районної державної адміністрації,

ОСОБА_1

третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро проектування та експертизи»

про

визнання противоправним та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Приватного підприємства «ФСТ», яка підписана представником позивача Дьяковим Віталієм Олександровичем до відповідачів Кілійської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро проектування та експертизи» про визнання противоправним та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації та припинення права власності.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомленні сторони.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2021 року замінено відповідача по справі - Кілійську районнудержавну адміністраціюна їїправонаступника - Ізмаїльську районну державну адміністрацію (місцезнаходження:68601,Одеськаобласть,м.Ізмаїл,пр-т.Суворова,62,кодЄДРПОУ04057126) для участі у справі № 502/419/21.

Ухвалою Кілійськогорайонного судуОдеської областівід 02.08.2022року закритопідготовче провадженнята призначитисправу №502/419/21 досудового розглядупо сутіз викликомучасників справина 13.09.2022 року о 10:30 годині.

Однак при винесенні ухвали від 02.08.2022 року, судом було допущено описку, а саме помилково зазначена дата судового засідання по справі «13.09.2022 року», замість правильної дати «28.09.2022 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.08.2022 року допущена технічна помилка, а саме помилково вказана невірна дата судового засідання по справі, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року по цивільній справі № 502/419/21 за позовом Приватного підприємства «ФСТ», яка підписана представником позивача Дьяковим Віталієм Олександровичем до відповідачів Кілійської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро проектування та експертизи» про визнання противоправним та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації та припинення права власності.

В резолютивній частині ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року, вказати та вважати вірною дату судового засідання по справі «28.09.2022 року», замість помилково вказаної «13.09.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан