Ухвала суду № 106203717, 13.09.2022, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.09.2022
Номер справи
602/652/22
Номер документу
106203717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 602/652/22

Провадження № 2-о/602/19/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з відомостей із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, індивідуальних відомостей про застраховану особу на її прізвище, вона дізналася, що під час роботи з 18.10.2001 року по 01.12.2006 року страхувальники (роботодавці), а саме ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 , не сплачували за неї страхові внески відповідно до абзацу 1 пункту 1 статті 24 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Просить зарахувати до страхового стажу періоди її роботи з 18.10.2001 року по 01.03.2004 року, з 07.04.2004 року по 31.03.2005 року, з 01.04.2005 року по 01.12.2006 року. Встановлення даного факту необхідне їй для підрахунку трудового стажу та призначення пенсії у майбутньому.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області не з`явився, однак 07 вересня 2022 року на адресу суду надійшло заперечення, в якому представник заінтересованої особи просить залишити заяву без розгляду в зв`язку з тим, що встановлення факту, вказаного заявником, пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. ст.293, 315 ЦПК Українита роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншого можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводяться у статті 315 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, в даних правовідносинах вбачається спір про право, а саме право на призначення пенсії, який вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно частини 4статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В зв`язку з тим, що із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право та дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 259, 260, 261, 315, 352-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106203717 ?

Документ № 106203717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106203717 ?

Дата ухвалення - 13.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106203717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106203717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106203717, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 106203717, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106203717 відноситься до справи № 602/652/22

Це рішення відноситься до справи № 602/652/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106167881
Наступний документ : 106203719