Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1925/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокалсьької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належні йому нежитлову будівлю (майстерню) по АДРЕСА_1 (на даний час та надалі Червоноградського) району Львівської області, а також земельна ділянка площею 0,9039га, розташована по АДРЕСА_2 .
Вона проживала з чоловіком на час відкриття спадщини та протягом шести місяців не відмовилася від прийняття такої.
Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутність оригіналів правовстановлюючого документів.
Позивач в позовній заяві заявив клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору покликався на розсуд суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю (майстерню) по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,9039га, розташована по АДРЕСА_2 , що стверджується копіями біржової угоди №100-03/4 від 30.04.2003р., витягу №631913 від 26.05.2003р. та державного акта серія ЯИ №860001 від 14.06.2010р.
Позивачка є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть.
05.06.2021р. нотаріусом надано відповідь позивачці про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких підстав, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
- нежитлову будівлю (майстерню), розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 30.04.2003р. на Товарній біржі «Західно-Українська біржа нерухомості», зареєстрованого в реєстрі за №100-03/4 та витягу №631913 від 26.05.2003р., реєстраційний номер:1212809;
- земельну ділянку площею 0,9039га, кадастровий №4624887400:17:003:0001 призначену для обслуговування виробничих приміщень, розташовану по АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серія ЯИ №860001 від 14.06.2010р.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 106203256, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1925/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: