Ухвала суду № 106201946, 13.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 вересня 2022 рокуСправа № 921/544/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" №ТОВВИХ-22-9743 від 12.09.2022 (вх.№5918 від 13.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", м.Тернопіль

про стягнення 357 859 830,30грн

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебувала справа №921/544/21, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", м. Тернопіль про стягнення 357 859 830,30грн

Ухвалою суду від 06.09.2022 заяву ПрАТ "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №921/544/21 прийнято до розгляду; зупинено виконання за наказом Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2022 у справі №921/544/21 до розгляду судом по суті заяви ПрАТ "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд заяви на 12 вересня 2022 року на 11 год 00 хв. Окрім того, запропоновано учасникам справи подати суду письмово викладені позиції щодо поданої ПрАТ "Тернопільміськгаз" заяви.

Ухвалою суду від 12.09.2022 оголошено перерву до 16.09.2022 на 11:00 год.

12.09.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №ТОВВИХ-22-9743 від 12.09.2022 (вх.№5918 від 13.09.2022) про участь представника адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни, який діє на підставі довіреності №424 від 04.08.2022, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

У клопотанні повідомлено, що Пилипчук В.Є. зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", суд відзначає наступне:

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що заява Приватного підприємства "Прогрес Агро" подана з дотриманням визначеного ст.197 ГПК України строку, до останньої додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи, в Господарського суду Тернопільської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, а відтак подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (вх.№5918 від 13.09.2022) про участь представника - адвоката Пилипчук В.Є., у судовому засіданні 16.09.2022 у справі №921/544/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/544/21, призначене на 16 вересня 2022 року об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (адвокат Пилипчук Віталіна Євгенівна, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.09.2022) та оскарженню не підлягає.

СуддяС.Г. Стопник