Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2022м. СумиСправа № 920/344/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/344/22
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Липоводолинський агролісгосп (вул. Некрасова, буд. 3, смт. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500),
про стягнення 81232 грн 11 коп.
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 81232 грн 11 коп. заборгованості за договором № 15 від 01.03.2019, що укладений між сторонами, в тому числі 60000,00 грн попередньої оплати за товар, 16848,00 грн інфляційних втрат, 4384,11 грн 3% річних.
Ухвалою від 15.06.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/344/22; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала суду від 15.06.2022 отримана відповідачем за місцезнаходженням 12.08.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
18.08.2022 відповідач подав клопотання (вх. № 1889 від 18.08.2022), в якому просить суд призначити розгляд справи № 920/344/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Відповідач вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, враховуючи, що позивачу було поставлено лісопродукцію за договором № 15 від 01.03.2019 відповідно до оплаченого рахунку.
Ухвалою від 22.08.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Липоводолинський агролісгосп (вх. № 1889 від 18.08.2022) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
02.09.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 4026, 2084 від 02.09.2022), в якому просить суд: поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 920/344/22 та приєднати його до матеріалів справи, оскільки представником відповідача адвокатом Логвин М.В. матеріали справи було отримано після отримання ухвали суду, що унеможливило зібрати необхідні письмові докази в обґрунтування заперечень відповідача у визначений судом строк; відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач зазначає, що сторонами повністю виконані умови договору № 15 від 01.03.2019. Позивачем 21.03.2019 було сплачено на користь відповідача 60000,00 грн. На підставі отриманої попередньої оплати відповідач протягом строку дії договору здійснював поставку окремих партій дров`яної деревини непромислового використання 1 група (клен, ясен, берест). Загальна сума товару, що була поставлена відповідачем позивачу, складає 60000 грн, що відповідає ціні договору згідно з пунктом 2.1 та сумі попередньої оплати позивача на користь відповідача відповідно до платіжного доручення № 4050 від 21.03.2019 року. Кожна партія товару була прийнята з боку позивача за кількістю і якістю, про що свідчить підпис позивача у товарно-транспортних накладних, копії яких додані до відзиву. Крім того, враховуючи попередню оплату позивача за поставку дров`яної деревини непромислового призначення 1 група відповідачем на підставі статті 201 Податкового кодексу України складено податкову накладну № 67 від 21.03.2019 року на суму 60000,00 грн, у тому числі ПДВ 10000,00 грн. Вказану податкову накладну було отримано контрагентом, що підтверджується відповідною квитанцією.
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У період з 05.09.2022 до 09.09.2022 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.
Станом на 12.09.2022, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, суд визнає поважними вказані відповідачем причини пропуску строку, відповідно до приписів статті 119 ГПК України, з метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, продовжує відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та приймає відзив (вх. № 4026 від 02.09.2022) до розгляду.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для надання можливості позивачу скористатися правом на подання відповіді на відзив, з метою встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті та згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, за ініціативою суду, призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 119, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити Липоводолинському дочірньому агролісогосподарському підприємству Липоводолинський агролісгосп строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив (вх. № 4026 від 02.09.2022) до розгляду.
2.Відкласти та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.09.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.09.2022.
СуддяД. В. Вдовенко
Судове рішення № 106201915, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/344/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: