Ухвала суду № 106200886, 12.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 145/265/22

Провадження 2/127/1836/22

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №145/265/22 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

04.03.2022 року Тиврівським районним судом Вінницької області було зареєстровано позовну заяву ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11310, 61 грн.

До позову додано платіжне доручення № 18217 від 22.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 2481, 00 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2022 року позовну заяву ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2022 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі №145/265/22 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11310, 61 грн. Судове засідання призначено на 12.09.2022 року з викликом учасників справи.

05.09.2022 року судом зареєстровано заяву директора ТОВ «Енера Вінниця» Близнюка О. про відмову від позову до ОСОБА_1 , оскільки 10.05.2022 року відповідач сплатила заборгованість за спожиту електроенергію в повному обсязі, в сумі 11310, 61 грн. На підставі ст. 142 ч. 3 ЦПК України, оскільки відповідач задоволила вимогу позивача після пред`явлення позову, просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481, 00 грн.

10.05.2022 року згідно довідки про споживання з січня 2022 року по серпень 2022 року, ОСОБА_1 сплатила заборгованість за спожиту електроенергію в повному обсязі, в сумі 11310, 61 грн.

Відповідно достатті49ЦПКУкраїнисторони користуютьсярівнимипроцесуальнимиправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК УКраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі згідно ст. 256 ЦПК України.

Згідно вимогчастини 3статті 142ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати сплачений судовий збір в сумі 2481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 142 ч. 3, 255 ч. 1 п. 4 , 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі №145/265/22 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» судові витрати 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 12 вересня 2022 року.

Суддя: