Ухвала суду № 106200855, 13.09.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/502/22

Провадження по справі № 1-кп/129/392/2022

У Х В А Л А

13.09.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки,-

Встановив:

При винесені ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2022 р. № 129/502/22, (провадження по справі 1-кп/129/392/2022), в кримінальному провадженні №12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, допущено описку.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2022 р. № 129/502/22, (провадження по справі 1-кп/129/392/2022), помилково написано прізвище захисника обвинуваченого, - адвоката Слєпова Д.Ю., а саме « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2022 р. № 129/502/22, (провадження по справі 1-кп/129/392/2022), в кримінальному провадженні №12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Встановити, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2022 р. № 129/502/22, (провадження по справі 1-кп/129/392/2022), в кримінальному провадженні №12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, є правильним прізвище захисника обвинуваченого, - адвоката Слєпова Дмитра Юрійовича, - «Слєпов».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: