Ухвала суду № 106200672, 12.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12.09.2022м. ДніпроСправа№ 904/2855/22

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дебіжанської Каріни Шахланіївни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 79 348 грн 09 коп. за договором про постачання теплової енергії від 04.10.2012 № 878

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом без номеру та без дати, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Дебіжанської Каріни Шахланіївни заборгованість в сумі 79 348 грн. 09 коп., з яких: 61 972 грн 89 коп. - основний борг за період з листопада 2019 по березень 2022, 1 510 грн 66 коп. - 3% річних, 7 739 грн 54 коп. - інфляційні втрати, 8 125 грн. 00 коп. - пеня, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 04.10.2012 № 878

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної сплати поставленої позивачем теплової енергії у спірному періоді.

Дослідивши позовні матеріали, господарський суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

За частиною першою статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Частиною першою статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

З огляду на викладене та за змістом статті 4 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, а також фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, але у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Прикладом господарської юрисдикції справ за участі фізичних осіб можуть бути, наприклад, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, що безпосередньо передбачено пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення із Фізичної особи-підприємця Дебіжанської Каріни Шахланіївни заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2019 по березень 2022, заявник не врахував, що відповідно до загальнодоступної офіційної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дебіжанська Каріна Шахланіївна припинила свою підприємницьку діяльність за власним рішенням 16.04.2019, а відтак у спірний період не була фізичною особою-підприємцем.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постанові від 05.06.2018 у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144 цс 18) (п.п. 72, 38), з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, але у випадках, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Зазначені заявником підстави (обгрунтування) позову не стосуються здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності у спірний період; заборгованість у позові визначена за період після припинення нею підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви (ч. 3 ст. 175 ГПК України).

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 ГПК України).

Стаття 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначає справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів.

Зокрема, за частиною першою цієї статті загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачений заявником судовий збір за подання позову до суду повертається судом, однак лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

Отже, позивач не позбавлений права звернутися з клопотанням про повернення судового збору у сумі 2 481,00 грн, сплаченого ним під час звернення з позовом до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 45, 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Дебіжанської Каріни Шахланіївни про стягнення 79 348 грн 09 коп.

Роз`яснити про право Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернутися з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 79 348 грн 09 коп. грн до загального місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 128 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 30.08.2022 № 6246 про сплату судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп.; поштовий конверт.

Суддя І.А. Рудь