Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"12" вересня 2022 р. Cправа № 902/718/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,
за відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059)
до:Приватного підприємства "БРІЗ -Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв. 39, м. Вінниця, 21022)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення 2832096,66 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т.", до ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2832096,66 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15.08.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/718/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.09.2022.
18.08.2022 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні 12.09.2022 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Ухвалою від 19.08.2022 суд постановив задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання 12.09.2022 та подальших судових засідань у справі №902/718/22 за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" - адвоката Пахомова Ігоря Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
12.09.2022 до суду від представника відповідача2 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, представник позивача у визначений час намагався встановити зв`язок з судом за допомогою системи Easycon, однак провести дане засідання в режимі відеоконференції з представником позивача не вдалось, оскільки в приміщенні Господарського суду Вінницької області був відсутній Інтернет зв`язок, що стверджується Актом відповідального працівника суду наявного в матеріалах справи.
З огляду на викладене питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд з метою, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/718/22 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 10.10.22 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.
3. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" - адвоката Пахомова Ігоря Юрійовича у судовому засіданні 10.10.2022 о 11:00 год. у справі №902/718/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - lawyer.pakhomov@ukr.net
4. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзивів.
6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 10.10.2022.
7. Відповідачам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Примірник ухвали надіслати відповідачам 2,3 рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти позивача - aandebura@gmail.com та відповідача1 - pp-briz@ukr.net.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.09.2022.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2
Судове рішення № 106200448, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/718/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: