Ухвала суду № 106199337, 13.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11159/22

Провадження № 2/127/1371/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Жмудь Я.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 , від імені та в інтересах діє його мати - ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник Служби у справах дітей ВМР заявила клопотання про витребування висновку про доцільність чи недоцільність визнання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користуваня жилим приміщенням.

Представник позивача - адвокат Огородник В.В. не заперечив щодо витребування у Служби у справах дітей ВМР даного висновку.

Представник відповідача - адвокат Цвєтков О.В. підтримав та просив витребувати у Служби у справах дітей ВМР даний висновок.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) висновок про доцільність чи недоцільність визнання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користуваня жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

Документи надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: