Рішення № 10619913, 06.07.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515 Справа № 2-1859/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клименко В.П., при секретарі Прохоровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3642,34грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа” оказує послуги по опаленню житловому фонду м. Докучаєвська, а саме: будинку АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача опаленням їх квартири. Однак, своєчасно надані послуги не сплачують. За період з 01.10.2006 року до 01.05.2010 року утворилась заборгованість у сумі 3732,96 грн., з якої станом на 01.05.2010р. залишається несплаченою сума 3642,24грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак відмовилися одержати судову повістку, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України особа , яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа” оказує послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням. Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що заборгованість станом на 01.05.2010 року складає 3642,34 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 3642,34грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., та судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” на Единий розрахунковий Центр ОКП «ДТКЄ» (для ПО „Волновахаміжрайтепломережа”) р\р № 26006300001260 в АТ «Златобанк»,МФО 380612, код ОКПО 26221744 заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.05.2010 року у сумі 3642,34грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 81грн. на р/р 26004303550242 у ПІБ м.Волноваха МФО 334646 ЄГРПОУ 03562477.

Заочне рішення може бути переглянуте Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя підпис

Копія вірна : Суддя В.П.Клименко

Секретар А.В.Прохорова