Постанова № 106198869, 12.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
12.09.2022
Номер справи
712/2683/22
Номер документу
106198869
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/2683/22

Провадження № 3/712/1210/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12вересня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ГоменюкО.Ю.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Черкаськійобласті Департаментупатрульної поліції,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючого,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2022 о 16 год. 45 хв. в м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на бодікамеру 468780. Вказаними діями порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

13.04.2022 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання у даній справі було призначено на 11.05.2022 на 09 год. 50 хв.

11.05.2022 ОСОБА_1 ,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явився,пропричини неявкине повідомив. Розгляд справи було відкладено на 02.06.2022 на 09 год. 30 хв.

02.06.2022 ОСОБА_1 ,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явився,пропричини неявкине повідомив. Розгляд справи було відкладено на 22.06.2022 на 09 год. 20 хв.

22.06.2022 ОСОБА_1 ,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явився.13.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить: не позбавляти його права керуванням транспортним засобом або відкласти розгляд даної справи до скасування воєнного стану в Україні. Розгляд справи було відкладено на 07.07.2022 на 09 год. 50 хв.

07.07.2022 ОСОБА_1 ,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явився.27.06.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до скасування воєнного стану в Україні, у зв`язку з відсутню можливості прибути до суду. Розгляд справи було відкладено на 18.08.2022 на 09 год. 30 хв.

18.08.2022 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 02.08.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в країні, у зв`язку з відсутню можливості прибути до суду. Розгляд справи було відкладено на 12.09.2022 на 09 год. 30 хв.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 не надано до суду докази, що підтверджують неможливість його прибуття в судові засідання.

Суддя зазначає, що протягом розгляду справи в суді ОСОБА_1 не надав будь-які письмові заперечення чи пояснення щодо обставин справи, по суті адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що статтею 268КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, зважаючи на принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення, суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №128880 від 09.04.2022; рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Черкаській області капрала поліції А. Заболотного від 09.04.2022; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських (бодікамер) від 09.04.2022.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 130, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106198869 ?

Документ № 106198869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106198869 ?

Дата ухвалення - 12.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106198869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106198869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106198869, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 106198869, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106198869 відноситься до справи № 712/2683/22

Це рішення відноситься до справи № 712/2683/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106198863
Наступний документ : 106198870