Постанова № 106198668, 12.09.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/490/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2022року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-2 ч.1, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №003092 від 02.09.2022 року вбачається, що 02.09.2022 року о 00 год. 24 хв. в м. Благовіщенське Кіровоградської області по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо, без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру Драгер №2800 від 02.09.2022 року о 00 год. 38 хв., який показав позитивний результат 0,33 %. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного в умовах медичного закладу ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 а , 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 003093 від 02.09.2022 року вбачається, що 02.09.2022 року о 00 год. 24 хв. в м. Благовіщенське Кіровоградської області по вул. Миру водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Хонда Діо, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, шляхом увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольору. ОСОБА_1 зупинений в результаті переслідування по вулиця Гагаріна міста Благовіщенське Голованівського району, чим порушив вимоги п. 8.9 Б, 2.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 ч.1, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.122-2 ч.1, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський