Постанова № 106198320, 13.09.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/840/22

Провадження № 3/144/447/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, -

зач. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

26 серпня 2022 року о 21.00 год. в смт. Теплик по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 серпня 2022 року о 20 год. 58 хв. в смт. Теплик по вул. Незалежності було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, які встановлено постановою ДВС від 04.01.2021 року, керував автомобілем ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_1 , чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив адміністративні правопорушення за вказаних у протоколах обставин та готовий понести покарання. В подальшому зобов`язувався подібних порушень не допускати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 321486 та ААБ № 243537 від 26.08.2022 року, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудної камери поліцейських.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, дослідивши технічний відеозапис з нагрудної камери поліцейського, здійснений працівниками поліції у період фіксації правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З урахуваннямхарактеру вчиненихправопорушень,особи правопорушника,ступеню йоговини,майнового стану,обставин,що пом`якшуютьйого відповідальність,вважаю,що ОСОБА_1 потрібно піддатиадміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягненню, передбаченому санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36,ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, 221,283-287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/840/22, 144/841/22, провадження №№ 3/144/447/22, 3/144/448/22 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/840/22, провадження № 3/144/447/22.

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130,ч.3ст.126КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя