Ухвала суду № 106197602, 13.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/830/22

Провадження № 2-во/182/20/22

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючої суддіБагрової А.Г.,розглянув у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17.08.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А.О. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2022 року.

Як вбачається з рішення суду у всьому тексті допущено описку та не вірно зазначена назва відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з поверненням боргів» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 17.08.2022 року по справі № 182/830/22 провадження № 2/0182/1632/2022, зазначивши у всьому тексті рішення вірну назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 182/830/22 провадження № 2/0182/1632/2022 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 13.09.2022 року.

Суддя: А. Г. Багрова