Ухвала суду № 106197568, 13.09.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1205/22

1-кс/180/227/22

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13 вересня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., оглянувши скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 від 12.09.2022 року на бездіяльність (дії) начальника відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Кваскова О.С.,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2022 року Козирський М.А. в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність (дії) начальника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Кваскова О.С., яка полягає у ненаданні відповіді-інформації про прийняте рішення щодо внесення кримінальних правопорушень військовими Російської Федерації чи колаборантами України, та зобов`язати його виконати вимоги ст.ст.214, 220 КПК України.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з таких підстав.

На досудовому розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч.1 ст.303 КПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто, оскарженню підлягає бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тоді як ОСОБА_1 оскаржує ненадання відповіді-інформації про прийняте рішення щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що не передбачено чинним кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 308 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 від 12.09.2022 року на бездіяльність (дії) начальника відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Кваскова О.С.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Н. М. Нанічкіна