Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 556/1156/22
Провадження № 1-кп/565/127/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю
секретаря судового засідання Ломази С.О.,
прокурора Вирви А.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181230000059 від 12.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Половлі, Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України та відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Половлі, Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.
Під часрозгляду відобвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави. Посилався на те, що бажає, щоб захист його прав та інтересів здійснював захисник, проте на даний час у нього немає коштів для самостійного залучення захисника.
Прокурор Вирва А.О., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його самостійно залучити.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив про те, що у нього немає коштів для залучення захисника самостійно, проте бажає, щоб захист його інтересів здійснював захисник за рахунок держави, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення йому захисника через орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 49 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональномуцентрузнаданнябезоплатноївторинноїправовоїдопомоги уРівненськійобластіпризначитиадвокатадляздійснення захиступрав таінтересів обвинуваченого ОСОБА_3 укримінальному провадженні відомостіпро якевнесені доЄРДР за№12021181230000059від 12.03.2021року тазабезпечитиприбуттязахисникадоКузнецовськогоміськогосудуРівненськоїобласті(Рівненськаобласть,м.Вараш,м-нБудівельників,3)на11годину00хвилин 04 жовтня 2022 року для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Зейкан
Судове рішення № 106196624, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1156/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: