Ухвала суду № 106195886, 13.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1720/21

Провадження № 2/366/73/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Клапчука Федіра Петровича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації», Іванківської селищної ради про скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов`язання не чинити перешкод,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений на 10:00 год. 13.09.2022 року.

13.09.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Клапчука Федіра Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши заявлене клопотання вважаю, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.212ЦПКУкраїни визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon подано до суду в строку, менший ніж п`ять днів, а саме в день судового засідання, а тому, представником позивача не було дотримано строк подачі клопотання, передбачений ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян