Ухвала суду № 106195884, 13.09.2022, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2022
Номер справи
365/364/22
Номер документу
106195884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/364/22

Номер провадження: 2-о/365/16/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ШЕКЕРИ Н.В., МОЛОДОГО І.М.

за участі

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є дитиноюз інвалідністю1групи (підгрупаА)з дитинствадовічно,має важкурозумову відсталість,перебуває наобліку уневропатолага здіагнозом ДЦП,виражений спастичнийтетрапарез верхніхта нижніхкінцівок,порушення функційтазових органів.Відповідно йомувстановлено основнийдіагноз важкарозумова відсталість,внаслідок чоговін нездатен усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними.У ньоговідсутня фразовамова.РішеннямЗгурівського районногосуду Київськоїобласті від08квітня 2020року,строк діїякого закінчився, ОСОБА_2 був визнанийнедієздатним,над нимвстановлена опіката заявницюпризначено йогоопікуном.З клопотаннямпро продовженнястроку діїрішення заявницяне зверталась. Заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її опікуном над сином та призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені нею питання.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про призначення експертизи без участі заявниці та представника заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - якими психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» надати Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» для проведення експертизи медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ Н.В. ШЕКЕРА

І.М. МОЛОДИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106195884 ?

Документ № 106195884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106195884 ?

Дата ухвалення - 13.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106195884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106195884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106195884, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 106195884, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106195884 відноситься до справи № 365/364/22

Це рішення відноситься до справи № 365/364/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106182377
Наступний документ : 106212946