Ухвала суду № 106194444, 12.09.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

12 вересня 2022 рокуСправа № 951/314/22 Провадження №1-кп/951/45/2022

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіБратків І. І.,

секретар судового засідання Скавінська Г. І.,

за участі прокурора Фаль Л. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Бойка П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова Тернопільської області питання щодо застосування приводу у кримінальному провадженні №12022211050000046 від 02.05.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу свідка: ОСОБА_2 , оскільки на судовий виклик він не являється, будучи належним чином повідомленими, здійснити його допит іншим шляхом не є можливим, а його показання мають важливе значення для встановлення певних обставин у кримінальному провадженні.

Захисник та обвинувачений щодо клопотання послались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаного свідка є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Фаль Л. В. задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Бережанської окружної прокуратури Фаль Л. В.

Повідомити свідка про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 06 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (вул. Гвардійська, 2, смт. Козова Тернопільської області).

За умови неможливості виконання цієї ухвали зобов`язати Відділ поліції№1(м.Бережани)Тернопільського районногоуправління поліціїГУ НПв Тернопільськійобластіповідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання до 11 год. 45 хв. 06.10.2022.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ