Рішення № 106193076, 12.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2747/22

Провадження № 2-о/127/51/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

присяжних: Калінчука В.М., Римарцова В.С.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, а заявницю було призначено його опікуном. Проте, в зв`язку із хворобою ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на це, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.05.2022 року було зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року провадження у справі було відновлено.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року у справі №127/3862/16-ц, заяву задоволено та визнано недієздатним ОСОБА_2 (а.с.7).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 11.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року залишено без змін. Строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом на 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.9-11).

Крім того, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2017 року призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК Серія 11 ААА №565571 ОСОБА_2 визначена друга група інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с.12).

З висновку судово-психіатричного експерта №170 від 16.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49).

Враховуючи викладене вище, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкогопсихічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюмає право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи(ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 13,76-81,89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року у справі № 127/3862/16-ц про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересованаособа:Виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повний текст судового рішення складено 12.09.2022 року.

Суддя:

Присяжні: