Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/1935/22
Провадження № 2/345/725/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2022 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
встановив:
представник позивача адвокат Чехова Н.М. звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з даним позовом в інтересах позивача, визначивши підсудність за місцем проживання відповідача та вказавши адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно матеріалів позовної заяви, зокрема повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1849/20 відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, згідно ч. 10 ст.28ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, підсудність даної справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача,
Однак, згідно відповідей на запит щодо місця реєстрації відповідача Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 26.07.2022 та управління ДМС в Івано-Франківській області від 05.08.2022 ОСОБА_1 05.10.2018 був знятий з реєстрації за місцем проживання і останнє відоме зареєстроване його місцем проживання, це АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки с. Креховичі, де проживає відповідач, знаходиться в межах територіальної підсудності Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
Тому вважаю, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказану справу слід передати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування передати на розгляд Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, Івано-Франківська область, смт. Рожнятів, вулиця Шкільна, 15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 106192994, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1935/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: