Ухвала суду № 106191281, 13.09.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/701/22

Провадження 2-а/166/22/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року смт. Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача поліцейського відділення поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області - лейтенанта поліції Мерчук Богдани Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25серпня 2022року звернувсядо судуз позовомдо відповідачаГУНП уВолинській області,третя особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача поліцейського відділенняполіції №2(сел.Ратне)Ковельського РУПГУНП у Волинськійобласті -лейтенанта поліції МерчукБ.В.про визнанянезаконною таскасувати постанову поліцейського відділенняполіції №2(сел.Ратне)Ковельського РУПГУНП у Волинськійобласті -лейтенанта поліції МерчукаБ.В.по справі проадміністративне правопорушеннясерії БАБ№ 304824від 18.08.2022року ,а провадження всправі закрити відповіднодо п.3ч.3ст.286КАС України напідставі п.1ч.1ст.247КУпАП за відсутністюподії таскладу адміністративногоправопорушення.

Ухвалою від 25.08.2022 дана позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року відкладено судове засідання за клопотанням представника відповідача та продовжено строк для подання відзиву.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачаКрайнік О.06.09.2022року подаладо судувідзив напозовну заяву,в якомузаявила клопотанняпро допитв якості свідкапосадову особу,щовинесла постанову та проводиларозгляд адміністративної справи-дільничного офіцераполіції сектору превенції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокакт Колєснік Б.В. 12.09.2022 року подав до суду відповідь на відзив відповідача, в якій просить визнати недопустимими джерелами фактичних відеофонограм "відзив Горбачук 2.МР4 " та "відзив Горбачук 2.МР4 " , які долучені стороною відповідача на позовну заяву на оптичному диску для лазерних систем зчитування . Розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

Відповідно до ч.3 ст. 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч.3 ст. 92 КАС України).

Таким чином, клопотання відповідача про допит свідка необхідно задовольнити, а судове засідання відкласти задля не порушення прав та обов`язків позивача , його представника , передбачених ст. 44 КАС України .

Керуючись статтями 92, 205 КАС України, суд,-

постановив:

Розгляд справи відкласти на 10 год 22 вересня 2022 року в залі судових засідань Ратнівського районного суду Волинської області.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідка.

Викликати у судове засідання на 10 год 22 вересня 2022 року свідка дільничного офіцераполіції сектору превенції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0313/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан