Ухвала суду № 106185925, 07.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3098/21

Номер провадження 1-кп/201/300/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання Любому І.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Брілова М.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеконференції, подане під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030000712 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Якимівка, Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030000712 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2022 року надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за її участю.

Своє клопотання обвинувачена ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, вона була вимушена виїхати разом з дітьми з тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької області та на даний час проживає у м. Вишневе Київської області, що унеможливлює її явку до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Брілов М.О. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

Заслухавши думки прокурора, дослідивши клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням останньої у режимі відеоконференції за участю останньої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені обвинуваченою обставини про неможливість її безпосередньої участі у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження відносно неї через перебування у м. Вишневе Київської області у зв`язку із евакуацією з тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької області, суд вважає такі підстави достатніми для здійснення судового провадження по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити судове провадження кримінального провадження, внесеного 03 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030000712 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю останньої.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 годині 00 хвилин 11 жовтня 2022 року.

Суддя І.Г. Ополинська