Вирок № 10618316, 24.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-231/09

ВИРОК

Іменем України

24 березня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Гебеш М.В.

з участю прокурора Баганця О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, знаходячись на трасі біля с Гориничі Києво-Святошинського району Київської області, без мети збуту, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно, якої виділена в окреме провадження, наркотичний засіб - канабіс, який привіз до м. Києва на автомобілі „Мерседес Бенц" д.н.з. АА 5514 ЕТ, що знаходився в 10 поліетиленових пакетах, після чого поклав в бардачок автомобіля „Мерседес Бенц" д.н.з. АА 5514 ЕТ, та почав зберігати. Після чого підсудний ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі перевіз до м. Києва, даний наркотичний засіб.

05.12.2008 року, приблизно о 14.00 год., знаходячись у вищезазначеному автомобілі по пр-ту. 40-років Жовтня в м. Києві, використовуючи люльку частину канабісу, *вжив шляхом куріння. Після чо.го був затриманий працівниками міліції з поличним. Оглянувши бар дачок автомобіля міліціонери виявили та- вилучили, люльку для паління тютюну та 10 поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2598 х від 24.12.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 33.629 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів» психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, показав, що 04.12.2008 року, знаходився на трасі біля с Гориничі Києво-Святошинського району Київської, обл., у наглядно знайомого на імя Валера придбав наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в 10 поліетиленових пакетах та поклав у бардачок службового автомобіля „Мерседес Бенц" д.н.з. АА 5514 ЕТ, після чого перевіз його до м. Києва.

05.12.2008 року, приблизно о 14.00 год., у вищезазначеному автомобілі, дістав з бардачку люльку, вжив частину наркотичного засобу - канабіс, шляхом куріння, а решту продовжив зберігати.

В цей же день, приблизно о 14 годині 10 хвилин, по пр-ту. 40-річчя Жовтня, 90, м. Києві він був затриманий працівниками міліції, які привезли його до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення огляду, з бардачку вищевказаного автомобіля в присутності понятих виявили та вилучили 10 поліетиленових пакетів наркотичного засобу - канабіс. У вчиненому висловив щире каяття. Канабіс зберігав для власного вживання.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив не карати його суворо.

Згідно ч.3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення підсудному ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку - вживання наркотичного засобу, оскільки такої ознаки, в статті 309 КК України взагалі не існує.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, є його

щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України - судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Позов прокурора до підсудного ОСОБА_1, про стягнення на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, грошей, в сумі 963, 28 коп. за проведення судово - хімічної експертизи, підлягає задоволенню, , оскільки визнаний підсудним та підтверджується матеріалами кримінальної справи.

, На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме канабіс, загального масою 33.629, що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.