Ухвала суду № 106183034, 12.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11670/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2022 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспрофбуд" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

стягнути з ТзОВ Сервіспрофбуд (ЄДРПОУ 41139895) грошові кошти до бюджету в розмірі 14 614,96 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та готівкових коштів.

Ухвалою від 29.08.2022 залишено позовну заяву без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

07.09.2022 представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали від 29.08.2022 про залишення позову без руху. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що докази у справі надані через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, є належно засвідчені, відтак просить вважати усунутими недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 29.08.2022 та відкрити провадження у справі.

Однак, представником позивача не долучено до заяви належним чином засвідчених копій усіх податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіспрофбуд про стягнення коштів, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіспрофбуд про стягнення коштів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Крутько О.В.