Ухвала суду № 106182383, 06.09.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6881/21

Провадження №2-во/367/77/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біла Катерини Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біла К.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21, в якій просить виправити помилку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області про забезпечення позову від 16 листопада 2021 року у справі № 367/6881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Білдінг» про зобов`язання надати звіт та стягнення грошових коштів отриманих у зв`язку з виконанням доручення, зазначивши сторін виконавчого провадження: «Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » та «Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 » та зазначити, що «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Строк пред`явлення до виконання - три роки».

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ухвали Ірпінським міським суду Київської від 16.11.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іорданова Кирила Ігоровича про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_2 , які знаходяться на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у тому числі, що розміщені на поточному рахунку № НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299 в межах заявлених вимог про стягнення грошових коштів у розмірі 4 753 540,00 грн.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.12.2021 року по вказаній справі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іорданова Кирила Ігоровича про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21 задоволено частково. Виправлено помилку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської від 16.11.2021 року по цивільній справі № 367/6881/21 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іорданова Кирила Ігоровича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандрат Білдінг» про зобов`язання надати звіт та стягнення грошових коштів отриманих у зв`язку з виконанням доручення, зазначивши особисті дані відповідача, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В решті вимог відмовлено.

Згідно ухвали Ірпінським міським суду Київської від 21.12.2021 року за власної ініціативи суду було виправлено описку в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21, а саме: вважати вірною назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Білдінг».

Згідно постановиКиївського апеляційногосуду від20червня 2022року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2021 року в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 , які знаходяться на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у тому числі, що розміщені на поточному рахунку № НОМЕР_3 ,IBAN НОМЕР_4 в ATКБ «Приватбанк»,МФО 305299 скасовано. В іншій частині ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2021 року залишено без змін.

Суд прийшов до висновку, що ухвала суду від 16 листопада 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21 не містить описок, зазначених представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Біла Катериною Петрівною по справі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269,351Цивільного процесуальногокодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біла Катерини Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року в цивільній справі № 367/6881/21 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза