Ухвала суду № 106182043, 12.09.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1628/21

Провадження № 2-во/282/3/22

У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуАТ КБ«ПриватБанк»,представник:Кулакова К.Р.про виправленняописки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що 22.04.2022 рішенням Любарського районного суду задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 липня 2022 року Любарським районним судом на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Однак, при ознайомленні зі змістом виконавчого листа виявлено, що допущено описку у зазначені анкетних даних боржника, а саме: помилково вказано його адресу реєстрації " АДРЕСА_1 ", замість необхідного " АДРЕСА_2 ".

Саме тому заявник просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі.

У судове засідання заявник не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №282/1628/21 суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 22.04.2022 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 1793 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) гривень 30 копійок.

Згідно виконавчого листа №282/1628/21 місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено АДРЕСА_3 , що не відповідає дійсності.

Тобто, вбачається, що у виконавчому листі допущена описка щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Саме тому, з урахуванням заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» та на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.247,258,260,261,352,353,354,432ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Любарського районного суду Житомирської області по справі №282/1628/21 виданого 29.07.2022 року, вказавши, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: " АДРЕСА_2 ".

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Житомирськогоапеляційного судучерез Любарськийрайонний судЖитомирської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Головуючий суддя В.М. Носач