Ухвала суду № 106181753, 12.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року№ 320/7038/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення судом виконання виконавчого листа в адміністративній справі №320/7038/22,

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправної та визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №69388943 від 12.07.2022, постанови про стягнення виконавчого збору ВП №69388943 від 12.07.2022, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №69388943 від 12.07.2022.

Ухвалою суду від 16.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

Позивач, у строк та спосіб, викладений в ухвалі, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.09.2022 о 15:00.

До суду від представника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради надійшло клопотання у якому він просив зупинити виконання виконавчого листа в адміністративній справі №320/7038/22.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення цього клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Нормами КАС України суд першої інстанції не наділено правом на зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зупинити виконання судового рішення можливе виключно у випадку розгляду справи в касаційній інстанції.

Отже, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення виконання виконавчого листа в адміністративній справі №320/7038/22.

Керуючись статями 243, 248, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника представника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення виконання виконавчого листа в адміністративній справі №320/7038/22.

Направити (вручити) копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.