Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/72/22
Справа № 582/38/22
Копія
У Х В А Л А
"12" вересня 2022 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача Дерев`янко О.В. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПОЛІС» про дострокове розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПОЛІС» про дострокове розірвання договору оренди землі.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 13-00 год 13.09.2022, в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми .
До суду також надійшло клопотання представника відповідача Дерев`янко О.В. про проведення судового засідання у справі, призначеного на 13-00 год 13.09.2022, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Вивчивши клопотання представників сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Представник відповідача підтвердила свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису, а також вказала, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суд має відповідну технічної можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання представників сторін обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПОЛІС» про дострокове розірвання договору оренди землі, призначене на 13 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача Нежевело В.В.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника відповідача Дерев`янко О.В., яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представників сторін.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 106178646, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/38/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: