Постанова № 106177857, 11.08.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.08.2022
Номер справи
498/635/22
Номер документу
106177857
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/635/22

Провадження по справі№3/498/527/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 cерпня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, патрульний ( за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії - водій) відділення логістики ВПС, « Велика Михайлівка», проживаючого за адресою: м. Подільськ Одеської області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2022 року о 20:10 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем на посаді патрульного впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прибув до місця несення служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного обстеження № 239 від 02.08.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КупАП, вчинене в умовах особливого періоду.

З 31.07.2022 року по 02.08.2022 року ОСОБА_1 проходячи військову службу по мобілізації на посаді патрульного ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нехтуючи своїми обов`язками не прибув до місця несення служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КупАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11.08.2022 року адміністративні матеріали № 498/635/22 ( провадження № 3/498/527/22 ) та №498/636/22 (3/498/528/22) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/635/22 (провадження №3/498/527/22).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що свою вину у вчиненні скоєних адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 172-11, 172-20 КУпАП визнає в повному обсязі та згоден з обставинами викладеними у відповідних протоколах. У зв`язку із не настанням будь-яких негативних наслідків, а також маючи на утриманні безробітну дружину та малолітню дитину просить суд накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257257 від 03.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , витягом обліку особового складу;письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257256 від 03.08.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , витягом обліку особового складу

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106177857 ?

Документ № 106177857 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106177857 ?

Дата ухвалення - 11.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106177857 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106177857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106177857, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 106177857, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106177857 відноситься до справи № 498/635/22

Це рішення відноситься до справи № 498/635/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106177844
Наступний документ : 106177858