Ухвала суду № 106177579, 12.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1454/22

Провадження № 2/484/718/22

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

12 вересня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31.05.2022 у справі було відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.08.2022 на адресу суду від третьої особи: Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради надійшли письмові пояснення, в яких просять виключити їх як третю особу та залучити належну третю особу у вказаній справі - орган опіки та піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради, як це передбачено ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України.

12.09.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бабкової О.С. через канцелярію суду надійшло клопотання (заява), в якому остання просить залучити до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, так як відповідач зареєстрований та проживає у м. Первомайську Миколаївської обл.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася. Раніше надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та наполягала на його задоволенні.

Відповідач та його представник - адвокат Бабкова О.С. у підготовче засідання не з`явилися, проте представник відповідача у поданому нею клопотанні (заяві) про залучення третьої особи просила проводити підготовче засідання без її участі та участі відповідача.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради у підготовче засідання не з`явився, проте у своїх письмових поясненнях від 04.08.2022 просив проводити судове засідання, призначене на 12.09.2022, без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника третьої особи: Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про заміну третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, замінивши при цьому ним неналежну справі третю особу: Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Бабкової О.С. про залучення третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У своєму клопотанні (заяві) представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бабкова О.С. просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, мотивуючи тим, що відповідач зареєстрований та проживає у місті Первомайську Миколаївської області.

Підготовче провадження у справі на даний час незакінчене, а тому, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відповідно до вимог вищезазначеної ч.4 ст. 19 СК України.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи: Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про заміну третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, при цьому замінивши нею Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, як неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Бабкової О.С. про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче засідання на 11.10.2022 року на 10:40 годину.

Надіслати залученим третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити всіх учасників справи.

Третім особам роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо позовної заяви, а також відповідно до ч.5 ст. 19 СК України мають надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук