Ухвала суду № 106177018, 12.09.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/229/22

Провадження №2/463/840/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Балуцького Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

позивач 31 грудня 2021 року (дата подання відправлення до поштового відділення відповідно до наявної на конверті відмітки) звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири серія та номер 759, виданого 12 лютого 2019 року, видавник приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., недійсним; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м., яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ; а також про розподіл судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 12 січня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 1 лютого 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

20 квітня 2022 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Думич Н.Б., що діє на підставі ордеру серії ВС №1139577 від 20 квітня 2022 року, подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити повністю.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 28 квітня 2022 року за клопотанням сторони відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3

12 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивача ТОВ «МС Імперіал» адвоката Качора С.Б., що діє на підставі ордеру серії ВС №1110937 від 26 листопада 2021 року, відповідно до яких позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 витребувано в приватного нотаріуса Львівського МНО Бабій О.В. належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було укладено зареєстрований нею договір купівлі-продажу квартири від 12 лютого 2019 року, серія та номер 759, а також на підставі яких нею було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04).

19 серпня 2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського МНО Бабій О.В. на виконання вказаної вище ухвали надійшли витребувані документи.

У підготовчому засіданні 12 вересня 2022 року судом було поставлено на обговорення питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти позову заперечила, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Балуцький Р.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1143897 від 27 травня 2022 року, вимоги позову заперечив, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 12 вересня 2022 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки такого не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Третя особа приватний нотаріус ЛМНО Бабій О.В., що належним чином повідомлялась про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке теж не з`явилась, явку свого представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, письмових пояснень чи будь-яких інших заяв по суті справи не подала. За таких обставин суд з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриттяпідготовчого провадженняу справізавідсутності представника позивача та третьої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому зі змісту ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Аналогічну позицію викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 лютого 2021 року у справі №598/2250/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.200ЦПК України передбачено процесуальні рішення, що можуть бути прийняті судом за результатами підготовчого засідання, зокрема такими є ухвали про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст.200ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 197, 200, 209, 211, 223, 229, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2022 року о 11:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр. Т. Шевченка, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39087340.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/15, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8902;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.