Ухвала суду № 106176143, 12.09.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10787/21

Провадження № 2/219/479/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши у дистанційному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Слухання справи призначено на 19 вересня 2022 року на 11 годину 15 хвилин.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що позивач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни засвідченої належним чином копії виконавчого напису № 6639 від 01 листопада 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Євгеном Вікторовичем на користь АТ «Банк Форвард» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 32937,70 грн. за виконавчим провадженням № 60811925.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну надати у судове засідання засвідчену належним чином копію виконавчого напису № 6639 від 01 листопада 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Євгеном Вікторовичем на користь АТ «Банк Форвард» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 32937,70 грн. за виконавчим провадженням № 60811925.

Запитувану інформацію надіслати на електронну адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (inbox@arm.dn.court.gov.ua) до 19 вересня 2022 року до 11 години 15 хвилин.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 15; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р. Є. Дубовик