Ухвала суду № 106175199, 12.09.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/399/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№419/22 від 15.02.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 (52067, Дніпропетровська область, с. Зелений гай, вул. Зелена, буд. 14, код ЄДРПОУ 42350845)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БК Бастіон (65070, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27 Б, код ЄДРПОУ 37811845)

про стягнення 123 269, 22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БК Бастіон заборгованості у розмірі 123 269, 22 грн., з яких: 112 500 грн. заборгованість за договором, 6 987, 78 грн. пеня, 1 174, 32 грн. 3 % річних, 2 607, 12 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди спеціалізованої техніки №31/08-1 від 31.08.2021р. щодо повної оплати за надані позивачем послуги.

21.02.2022р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 21.02.2022 була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 на електронну адресу, зазначену останнім у позові.

Також копія ухвали суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, яка надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 на адресу для листування, зазначену у позовній заяві, повернута до суду органами поштового зв`язку 17.08.2022, із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Водночас станом на 12.09.2022 заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не надано.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд зауважує, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельник А85 є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник А85» позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№419/22 від 15.09.2022 у справі №916/399/22 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельник А85.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 12.09.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець