Ухвала суду № 106175058, 12.09.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.09.2022
Номер справи
916/2200/22
Номер документу
106175058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2022 р.м. Одеса № 916/2200/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2285/22)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-комплекс-Іллічівськ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрівська, 6, код ЄДРПОУ 32333844)

до відповідача громадської організації «Добровільне товариство рибалок аматорів «Крижанівка», причал №218» (67562, Одеська область, Комітернівський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5, код ЄДРПОУ 20939086)

про стягнення 92 258,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-Комплекс-Іллічівськ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до громадської організації «Добровільне товариство рибалок аматорів «Крижанівка», причал №218», в якій просить суд стягнути з відповідача 95 258,07 грн. заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання охоронних послуг №5/21-ФО від 31.08.2021р., в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що станом на 01.09.2022р. заборгованість відповідача за договором №5/21-ФО від 31.08.2021р. становить 95 258,07 грн.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем додано акти надання послуг на загальну суму 352 258,07 грн., та зазначено, що відповідачем було частково сплачено заборгованість за надані охоронні послуги.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором №5/21-ФО від 31.08.2021р. (платіжні доручення, банківські виписки), що позбавляє суд можливості перевірити розрахунок позивача та зробити висновок про підстави для стягнення з відповідача заявленої суми основної заборгованості в розмірі 95 258,07 грн.

Недотримання приписів ст. 162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-комплекс-Іллічівськ», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, із наданням доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором №5/21-ФО від 31.08.2021р. (платіжні доручення, банківські виписки).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-комплекс-Іллічівськ» (вх.№ 2285/22 від 06.09.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості із наданням доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором №5/21-ФО від 31.08.2021р. (платіжні доручення, банківські виписки).

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106175058 ?

Документ № 106175058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106175058 ?

Дата ухвалення - 12.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106175058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106175058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106175058, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 106175058, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106175058 відноситься до справи № 916/2200/22

Це рішення відноситься до справи № 916/2200/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106175057
Наступний документ : 106175059