Ухвала суду № 106175000, 09.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2022 р. Справа № 914/1106/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянув матеріали клопотання: Керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області

про повернення сплаченого судового збору

у справі: №914/1106/22

за позовом: Керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Підкамінської селищної ради Львівської області, смт. Підкамінь, Золочівський р-н, Львівська обл.

позивача-2: Головне управління Держагеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Агро-Лев 2019, с. Великі Гаї, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку, стягнення заборгованості з орендної плати

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Підкамінської селищної ради Львівської області, смт. Підкамінь, Золочівський р-н, Львівська обл. та позивача-2 Головне управління Держагеокадастру у Львівській області, м. Львів до відповідача Фермерського господарства Агро-Лев 2019, с. Великі Гаї, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4620384400:05:011:0002, площею 31,5760 га, укладений 03.05.2019, б/н, між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39769942) та відповідачем Фермерським господарством Агро-Лев 2019 (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, ідентифікаційний код юридичної особи 42814408); зобов`язання відповідача Фермерське господарство Агро-Лев 2019 (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, ідентифікаційний код юридичної особи 42814408) повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. Вячеслава Чорновола, 4, місто Львів, Львівська область, 79019, тел. 0322 368 800 ідентифікаційний код юридичної особи 39769942) земельну ділянку площею 31,5760 га кадастровий номер 4620384400:05:011:0002, яка розташована за межами населених пунктів; стягнення з відповідача Фермерського господарства Агро-Лев 2019 (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, ідентифікаційний код юридичної особи 42814408) на користь держави в особі Підкамінської селищної ради Львівської області (вул. Івана Франка, 1, смт. Підкамінь, Золочівський район, Львівська область, 80670, тел. 03266-31244, ідентифікаційний код юридичної особи 04372483, на рахунок UA 738999980334159812000013855, код платежу 18010600, ЄДРПОУ 38008294, одержував Підкамінська селищна рада Львівської області, заборгованість по орендній платі за землю в сумі 25 206,98 грн. та стягнення з Відповідача Фермерського господарства Агро-Лев 2019 (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, ідентифікаційний код юридичної особи 42814408) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910031, UA138201720343140001000000774 у ДКСУ у м.Києві, (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19) 7 443 грн. судового збору.

05.09.2022 року на електронну адресу суду від керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області надійшло клопотання за вх.№2883/22, в якому прокурор просить закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати на користь Підкамінської селищної ради Львівської області на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України та просить повернути 50% сплаченого судового збору на користь Львівської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року закрито провадження у справі № 914/1106/22 в частині вимоги щодо стягнення боргу з орендної плати у сумі 25206,98грн. та закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.09.2022 о 10 год. 45 хв.

Щодо клопотання прокурора про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, Львівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання позовної заяви за три вимоги 7443,00грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач від позову відмовився та відмову прийнято судом, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України вважає за необхідне поверненню прокурору 50 відсотків судового збору 1240,5 грн., сплаченого платіжним дорученням №904 від 25 травня 2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, з врахуванням вище наведеного, клопотання прокурора про повернення 50% сплаченого судового збору (у зв`язку із закриттям провадження в частині стягнення боргу з орендної плати) по справі № 914/1106/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області про повернення 50% сплаченого судового збору за майнову вимогу по справі № 914/1106/22 задоволити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031, р/р UA138201720343140001000000774 в Казначействі України, м. Київ, код банку 38007620) з Державного бюджету України 1240,5 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №904 від 25 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.