Ухвала суду № 106172618, 08.09.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5431/21

№ 2-сз/183/18/22

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м.Новомомсковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання - Шибко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про повернення надмірно сплаченого розміру судового збору у цивільній справі № 183/5431/21 за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій Державного агентства меліорації та рибного господарства України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВ», державне підприємство «Укрриба», про витребування об`єктів нерухомого майна на користь власника.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року позовні вимоги керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій Державного агентства меліорації та рибного господарства України задоволено.

Витребувано від ОСОБА_1 на користь Державного агентства меліорації та рибного господарства цегляну насосну станцію «Р», інв. № 226, Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, земельна ділянка 5, 6, кадастровий номер 1223285500:01:602:0003; витребувано від ОСОБА_1 , на користь Державного агентства меліорації та рибного господарства насосну станцію «Е», №2 інв. № 411а, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, земельна ділянка 5, АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:01:602:0003.

У судове засідання заявник не з`явився, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні питання судових витрат, встановлено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 2481 грн. (1,5% від вартості майна, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Щодо решти сплаченого судового збору у розмірі 33855,67 грн (36336,67 грн 2481 грн) суд звернув увагу, що прокурор не позбавлений права звернутися із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

А тому надмірно сплачений розмір судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044. Код ЄДРПОУ 02909938), з державного бюджету розмір судового збору, надмірно сплачений при поданні позовної заяви згідно квитанції №2180 від 27 липня 2021 року в розмірі 33855 (тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 67 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 08 вересня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко