Ухвала суду № 10617243, 02.02.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. справа № 6/121

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Старе місто-2», м. Чернівці,

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9, м. Чернівці,

про стягнення 32861,34 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача –Сіцінський О. С., довіреність від 11.01.2010;

від відповідача –Кошара Г. Г. –начальник,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Старе місто-2», м. Чернівці, звернулося з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 32861,34 грн. за неналежне виконання умов договорів підряду на виконання робіт по санітарному утриманню будинків, місць загального користування та прибудинкових територій від 04.01.2006 № 3, від 02.01.2007 № 3, від 02.01.2008 № 3.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості, завищення позивачем вартості послуг в будинках, які зняті з балансу КЖРЕП № 9, та у зв’язку з пропуском позивачем строку позовної давності, вказавши водночас, що в дійсності його заборгованість перед позивачем складає 18819,37 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, у вказаному відповідачем розмірі, виходячи з наступного.

Згідно умов укладених сторонами договорів підряду на виконання робіт по санітарному утриманню будинків, місць загального користування та прибудинкових територій № 3 від 04.01.2006, від 02.01.2007 та від 02.01.2008 позивач зобов’язався виконувати роботи по виконанню санітарного прибирання будинків, місць загального користування та прибудинкових територій, які знаходяться на балансі відповідача, а останній зобов’язався щоденно контролювати виконання вказаних робіт та оплачувати по завершенню робіт на підставі належним чином оформлених сторонами актів прийому робіт Ф-2.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується наданими сторонами реєстрами актів прийому робіт Ф-2, підписаних та скріплених відбитками печаток сторін за період з 01.01.2006 по 01.01.2009, на загальну суму 188790,17 грн.

Згідно пункту 4.2 договорів виконані роботи оплачуються відповідачем по завершенню робіт на підставі розрахунків позивача з доданням 2-х примірників підписаних актів прийому робіт Ф-2.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що з урахуванням спливу строку позовної давності, на застосування якого наполягає відповідач, та частково погашеної відповідачем заборгованості, станом на день пред’явлення позову заборгованість відповідача дійсно складає вказану ним суму, тобто 18819,37 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку, пропорційно сумі задоволеного позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 (м. Чернівці, вул. Шевченка, 22, ідентифікаційний код 14272044) на користь Приватного підприємства «Старе місто»(м. Чернівці, вул. Переяславська, 23/4, ідентифікаційний код 32652438) заборгованість в сумі 18819,37 грн., державне мито в розмірі 188,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 135,15 грн.

3.          В решті позову відмовити.

Суддя А. Паскарь