Ухвала суду № 106170866, 06.09.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.09.2022
Номер справи
674/32/15-ц
Номер документу
106170866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/32/15-ц

Провадження № 2/674/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

прокурора Мельника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання прокурора про залучення правонаступника по цивільній справі №674/32/15-ц за позовом Кам`янець-Подільськоїмісцевої прокуратури вінтересах держави доКам`янець - Подільськоїмісцевої прокуратури вінтересах держави до Кам`янець-Подільської районної державноїадміністрації Хмельницькоїобласті, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та позовом першого заступника керівника Кам`янецьПодільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької ОДА до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва із Хмельницької ОДА на Дунаєвецьку міську раду.

У судовому засіданні прокурор Мельник В.В. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від представника відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло заперечення на вищевказане клопотання, оскільки Хмельницька ОДА не припинила свого існування як юридична особа, Дунаєвецька міська рада є окремою юридичною особою, отже не має місце процесуальне правонаступництво.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновків про задоволення клопотання, з врахуванням наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021 №1423-IX, який набрав чинності 27.05.2021, змінено положенняЗемельного кодексу Українищодо повноважень уповноважених органів на розпорядження земельними ділянками.

Так, частиною 5ст. 122 Земельного кодексу України(в редакціїЗакону України від 28.04.2021 №1423-IX) передбачено, що обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Пунктом 25Перехідних положень Земельного кодексу Українивизначено, що з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель: а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук; б) оборони; в) природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення, тощо.

З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними.

Отже, на час розгляду даної справи органи місцевого самоврядування є розпорядниками земель водного фонду.

Окремим видом правонаступництва у сфері державного управління є публічне правонаступництво, внаслідок якого відбувається перехід прав та обов`язків одного суб`єкта управління іншому.

У спорах, які виникають з суб`єктам публічного права, пов`язані зі здійсненням ними функції від імені держави, стороною є сама держава в особі того чи іншого уповноваженого органу. Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи.

Вказана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.12.2020 у справі №805/4361/17-а, від 29.04.2021 у справі №160/6782/19.

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з наведеним вище, суд враховує, що спірні земельні ділянки розташовані в адміністративних межах Дунаєвецької міської ради, Хмельницька ОДА не виконує владних або розпорядчих функцій щодо вказаних земельних ділянок на час розгляду справи, що є підставою для здійснення процесуального правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити Дунаєвецьку міську раду до участі у справі, як правонаступника Хмельницької обласної Державної адміністрації у справі за позовом першого заступника керівника Кам`янецьПодільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької ОДА до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки.

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11).

Копію ухвали направити Дунаєвецькій міській раді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Складено повний текст ухвали 09.09.2022.

Суддя Ю.Е. Шафікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106170866 ?

Документ № 106170866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106170866 ?

Дата ухвалення - 06.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106170866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106170866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106170866, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106170866, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106170866 відноситься до справи № 674/32/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/32/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106167941
Наступний документ : 106178966