Рішення № 10617068, 14.01.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2010 р.           Справа № 14/145. За позовом Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Склянське (фермерське) господарство "Карапчів"

про стягнення заборгованості - 18373,58 грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники:

позивача - Не з’явився

відповідача - Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Карапчів»заборгованості в сумі 18373,58 грн. у т.ч.: (основного боргу 14133,53 грн., штрафу –4240,05 грн.).

Позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання (факсограму) вх. № 154 від 13.01.2010 року, в якому просить розглянути справу без участі представників позивача та стягнути з СФГ «Карапчів»на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»14133,53 грн. основного боргу, 4240,05 грн. штрафу та судові витрати.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався, проте направив клопотання (телеграму) вх. № 140 від 13.01.2010 року про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою голови СФГ «Карапчів»Опаєць М.Т..

Суд, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи –відхиляє, оскільки розгляд справи призначений на 02.12.2009 року та 24.12.2009 року за клопотаннями відповідача двічі відкладався, окрім того відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України –спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Нез’явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

20 серпня 2008 року між позивачем –ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (Постачальник) та відповідачем –СФГ «Карапчів»(Покупець) було укладено договір поставки насіння № 2-28, згідно якого позивач зобов’язується протягом 5 днів передати у власність відповідачеві насіння сільськогосподарських рослин (ячмінь «Ковчег»1 репр. (Озимі) в кількості 6,5 т по ціні 1910 грн./т з урахуванням ПДВ та пшениця «Подолянка»1 репр. (Озимі) в кількості 5 т по ціні 2100 грн./т з урахуванням ПДВ), а відповідач зобов’язується прийняти дане насіння та оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Відповідно до розділу III «Вартість Договору та порядок розрахунків» договору поставки № 2-28 від 20.08.2008 року - загальна вартість цього договору становить 20815,03 грн., розрахунок за поставлене насіння проводиться Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника поетапно: суму в розмірі 2081,50 грн. на умовах 100% передоплати; суму заборгованості у розмірі 18733,53 грн. таким чином: 400 грн. до 25.10.2008 року; 400 грн. до 25.11.2008 року; 400 грн. до 25.12.2008 року; 400 грн. до 25.01.2009 року; 400грн. до 25.02.2009 року; 400 грн. до 25.03.2009 року; 400 грн. до 25.04.2009 року; 400 грн. до 25.05.2009 року; 400 грн. до 25.06.2009 року; 400 грн. до 25.07.2009 року; 14733,53 грн. до 01.09.2009 року.

Згідно накладних № 2-48 та № 2-49 від 28.08.2008 року відповідачем було отримано у власність насіння ячменю першої репродукції сорту «Ковчег»у кількості 6,5 т на суму 12415,03 грн. та насіння пшениці першої репродукції сорту «Подолянка»у кількості 4 т на суму 8400 грн., про що свідчить підпис в накладних представника відповідача –Опаєць Миколи Теофіловича, що діяв за довіреністю серії ЯГТ № 358484 від 28.08.2008 року. В порушення умов укладеного договору товар відповідачем оплачено частково в сумі 6181,50 грн., що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 14133,53 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 4.2 договору поставки № 2-29 від 20.08.2008 року передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 4240,05 грн..

Станом на день розгляду справи у суді, за відповідачем рахується заборгованість за отримане насіння в сумі 18373,58 грн., у т.ч.: основний борг в сумі 14133,53 грн. та штраф в сумі 4240,05 грн. (підтверджується актом взаємних розрахунків станом на 01.11.2009 року та іншими матеріалами справи).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, ч. 1 ст. 69, ст. 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Селянського (фермерського) господарства «Карапчів»(с. Карапчів, Вижницький район; код ЄДРПОУ 30942109)

на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(м. Київ, вул. Ямська, 32; Р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ «Форум», МФО 300948; код ЄДРПОУ 30518866, код платника ПДВ 305188626552, № свідоцтва 37658173)

·          основний борг в сумі 14133,53 грн.;

·          штраф в сумі 4240,05 грн.;

·          відшкодування державного мита в сумі 183,74 грн.;

·          відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         М.В. Швець