Ухвала суду № 106170675, 12.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/5816/22

Провадження №1-кс/552/2394/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 2 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000000775 від 21.04.2022, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначав, що 27.02.2022 мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів Збройних Сил РФ, що полягли у здійсненні із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру по території за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначав,що вході проведеннядосудового розслідуваннябуло допитаносвідків працівників бригадишвидкої допомоги,які повідомили,що загиблий ОСОБА_4 рухався наавтомобілі вбік блок-посту.По автомобілюбув відкритийвогонь завтоматичної зброї.Труп ОСОБА_4 з адреси АДРЕСА_1 було доставлено до моргу.

Також вказував,що 02.06.2022проведено оглядмісця події,під часякого заадресою:м.Харків, вул.Хотомлянська,26а оглянуто автомобіль ВАЗ 21099, кузов НОМЕР_1 , за яким відповідно роздруківки ТСЦ МВС №6350 закріплений держномер НОМЕР_2 , даний автомобіль 1995 року випуску, власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

05.09.2022 було проведено додатковий огляд даного автомобіля.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просив накласти арешт на вилучений в ході огляду автомобіль.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № №22022220000000775 від 21.04.2022за ознакамич.1ст.115 ККУкраїни.

Також встановлено, що 02.06.2022проведено оглядмісця подіїза адресою:м.Харків, вул.Хотомлянська,26а, в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21099, кузов НОМЕР_1 , за яким закріплений держномер НОМЕР_2 .

05.09.2022 було проведено додатковий огляд автомобіля.

08.09.2022 слідчим була призначена комплексна експертиза зброї та експертиза по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 08.09.2022 року зазначений вилучений автомобіль визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальномупровадженні №22022220000000775 від 21 квітня 2022 року арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене майно, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21099, кузов НОМЕР_1 , держномер НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1