Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1935/22
номер провадження 2/531/483/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 вересня 2022 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»(адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ), за участі представника позивача Гостєвої Євгенії Вікторівни (адреса: вул. Лісова, 2, м. Бровари Київської області), до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22910 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави залишеннябез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Від позивача мається клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, з урахуванням клопотання позивача, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Гостєвої Євгенії Вікторівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Задовольнивши клопотання позивача, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на30.09.2022 о 09-50годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської областіза адресою: вул.Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копіюпозовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 106170616, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1935/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: