Рішення № 106170580, 08.09.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/928/22

провадження 2-о/527/26/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бурбиги Ю.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Кременчуцької районної військової адміністрації Управління соціального захисту населення,

установив:

Заявник ОСОБА_1 із врахуванням заяви про уточнення вимог звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 . Внести зміни до актового запису № 136 від 22 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, складеного Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме: в графі «Відомості про батька» вказати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львів Львівської області. Прізвище при внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження за №136, складений 22 листопада 2017 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, змінити із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 трагічно загинув батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 244 від 03.06.2022 року та видано свідоцтво про смерть.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебував на військовій службі і загинув в результаті ракетного обстрілу зі сторони країни агресора - Російської Федерації, то члени його родини мають право на отримання статусу «члена сім`ї загиблого» та відповідні пільги.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 постійно проживали однією сім`єю із 20.12.2010 року в с. Устимівка Кременчуцького району Полтавської області, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 від ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_3 .

При реєстрації народження ОСОБА_1 вказала батька дитини як « ОСОБА_4 », тобто на своє прізвище, у зв`язку з тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі. При цьому батьки ОСОБА_9 продовжували проживати разом та разом займалися її вихованням.

16.11.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис №114 та видано свідоцтво про шлюб.

Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити факт батьківства ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 .

Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення права на отримання статусу «члена сім`ї загиблого» та відповідні пільги.

Заінтересовані особи не скористалися правом на подання відзиву.

Заявник та її представник у судовому засіданні надали пояснення, що аналогічні тим, які викладені в заяві, вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої сторони - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 староста Бабичівського старостинського округу, до 2015 року був сільським головою с. Бабичівка, пояснив, що сім`я проживає з 2010 року, придбали будинок, проживали родиною, як сім`я, у ІНФОРМАЦІЯ_3 спільна дитина - дівчинка, у ОСОБА_1 є 2 сина від першого шлюбу, потім ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

Свідок ОСОБА_11 заступник директора Устимівської дослідницької станції рослиництва у судовому засіданні пояснив, що він є односельцем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вони переїхали у село у період літо - осінь 2010 року, придбали будинок, у ІНФОРМАЦІЯ_3 у них дитина - дівчинка, у селі всі знають, що то дитина ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявника її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Із дослідженої ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.11.2017 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації народжень 22.11.2017 року зроблено відповідний актовий запис № 136, батьками записані: в графі «Батько - ОСОБА_4 », в графі « Мати ОСОБА_1 » (а.с.4).

Відповідно до інформації від 07.06.2022 № 122/20.3-28 наданої Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області, державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена у відповідності ч. 1 ст. 135 СК України. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини на підставі заяви матері (а.с.5).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб 16 листопада 2021 року, про що 16 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис № 114, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_1 », дружини « ОСОБА_1 », місце державної реєстрації Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 16 листопада 2021 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 8).

З довідки від 07.06.2022 № 156 виданої Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 має склад сім`ї: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - син; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік, нині покійний. Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 20.12.2010 року спільно і постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно із ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.06.2022 судом установлено що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4, про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 244 від 03.06.2022 (а.с.9).

До матеріалів справи долучено сповіщення сім`ї № 9, згідно якого ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: с. Устимівка, Кременчуцького району, сповістили її зі скорботою про те, що її чоловік сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ракетного обстрілу зі сторони країни агресора - Російської Федерації (а.с.10).

Крім того, на підтвердження факту батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_16 заявницею долучено CD-R диск на якому, із пояснень ОСОБА_1 , зображено ОСОБА_4 з його маленькою донькою ОСОБА_16 (а.с.33).

Факт батьківства ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_16 підтвердили свідки, кожен окремо, безпосередньо допитані у судовому засіданні, будучи попередженими про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постановах Пленуму Верховного Суду України.

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 22.11.2017 року складено відповідний актовий запис №136. Батьками дитини вказані: в графі «Батько - ОСОБА_4 », в графі « Мати ОСОБА_1 ». Відповідно до копії актового запису про народження №136 від 22.11.2017 року підставою для запису відомостей про батька є заява матері ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо доньки ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву, представника заявника ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованої особи: Кременчуцької районної військової адміністрації Управління соціального захисту населення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 .

Внести зміни до актового запису № 136 від 22 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, складеного Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме: в графі «Відомості про батька» вказати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Львів Львівської області.

Прізвище при внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження за №136, складений 22 листопада 2017 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, змінити із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 ), яка є законним представником неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Кременчуцька районна військова адміністрація Управління соціального захисту населення (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23, ЄДРПОУ: 04057586).

Суддя А. В. Павлійчук